周边命运共同体理论的南亚本土化阐释与实践路径研究
罗文宝;本文针对“周边命运共同体”理论在南亚地区面临的独特适配性挑战,系统探讨其本土化阐释与实践路径。研究指出,南亚复杂的地缘格局、内部发展差异、多元文化生态及大国博弈构成理论落地的结构性约束。文章构建了涵盖政治安全、经济发展、人文交流与生态治理的多维本土化阐释框架,并结合基础设施互联互通、经贸网络构建、人文交流与非传统安全合作等典型案例展开实证分析。研究表明,本土化实践已取得阶段性成效,但仍受地缘政治干扰、内部矛盾与认知差异等因素制约。最后,文章提出差异化推进、机制创新与民心相通等优化路径,以期为该理念在南亚的深化实践提供理论参考与政策启示。
差异与同构:基于主题模型的中泰新能源汽车政策注意力对比研究
白全民;牛晓霞;吕明轩;罗刘阳;基于主题模型,对2007-2024年中泰新能源汽车相关政策文本进行系统比较,识别出政策注意力的主要主题分布、变动趋势及相似性。结果表明,两国政策体系在产业链布局、市场培育、技术研发等方面呈现一定的同构特征,但差异性更为显著。中国政策展现出显著的“内源驱动、全链闭环”的战略自主模式,而泰国政策则体现为“外源驱动、重点嵌入”的战略机会模式。同时,同构并非单一机制主导,而是由强制性、模仿性、规范性三种机制复合作用形成,且在机制权重与作用路径上存在明显国别差异。理论上,识别并论证了“差异化同构”与“伪同构”情境,拓展了制度同构理论在跨国产业政策比较研究中的解释力;实践上,为中国新能源汽车产业在泰投资、政策对接及风险防范提供了分析框架。
国际学界“一带一路”地缘政治误读的形成机制与应对策略
潘荣成;自“一带一路”倡议提出以来,部分国际学者将其解读为中国的“地缘政治扩张”战略,严重影响了国际社会对该倡议的客观认知。为了揭示该误读的形成机制,本文从理论根源与驱动因素两个维度进行了系统剖析。在理论层面,国际尤其是西方学界沿用了传统地缘政治学的零和控制逻辑,以及批判地缘政治学中话语与权力建构的视角,对“一带一路”进行强制性概念平移与叙事框定。在驱动因素方面,误读源于权力转移引发的结构性焦虑、冷战思维和西方中心主义的意识形态滤镜、西方话语霸权的知识-权力博弈,以及中国自身在国际传播中存在的叙事短板。为破解这一困局,应从理论创新、精准传播、机制透明与拓展合作四个层面构建系统性应对策略,推动“一带一路”从“中国倡议”向“全球公共产品”的认知转型。
规则沟通与双元信任机制下的中小企业国际化——中国与巴西跨境电商的比较研究
辛梦妮;随着跨境电商平台的快速扩张,在制度高度异质、文化差异显著的环境中推进国际化已成为中小企业面临的突出难题。本文以中国和巴西为研究对象,构建“规则沟通—制度信任/关系信任—国际化绩效”的分析框架,基于Ali Express与Mercado Livre平台规则文本、用户评价及运营数据等,建立中巴分样本面板模型,运用SUR系数比较、中介效应与规模异质性检验开展实证研究。结果表明,中巴中小企业均依赖制度信任与关系信任提升国际化绩效,但分别表现为“制度主导型”与“关系主导型”信任结构:规则沟通在中国主要通过制度信任改善绩效,在巴西则更多通过关系信任发挥作用,小微企业对本国主导信任机制的依赖度更高。研究从全球南方视角揭示了跨境电商情境下信任机制的双重结构及其作用路径,为优化中巴数字经贸合作中的平台治理与政策设计提供经验依据。
从“战略纵深”到“积极进取”:土耳其公共外交政策的转型与限度
吴越;21世纪以来,土耳其外交政策经历了从“战略纵深”向“积极进取”的显著转型。在这一过程中,土耳其以奥斯曼遗产、伊斯兰认同与突厥纽带为软实力资源,构建了政府主导、多轨协同的公共外交体系,涵盖文化传播、宗教领导力塑造与人道主义援助等多重维度,旨在塑造“全球枢纽国家”的国际形象与区域领导力。然而,国内经济困境、对象国对“泛国家叙事”的警惕以及大国博弈等因素,共同构成其公共外交实践的结构性挑战。