nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 03, v.1 108-119
中国反贫困话语体系构建的时代价值与全球意义
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

全球贫困治理正面临多重挑战,传统反贫困策略失效暴露了全球治理体系的缺陷。中国在脱贫攻坚中形成的“理论—制度—实践”三维耦合治理体系,以及“有效市场—有为政府—有机社会”的三元协同模式,为全球贫困治理提供了新范式。然而,在当前以新自由主义为核心的西方中心主义发展话语体系中,中国反贫困话语的国际传播面临系统性遮蔽、认知碎片化、语境转换困境等结构性矛盾。构建具有主体性的知识生产体系和中国反贫困话语体系并形成理论自觉,不仅为中国特色社会主义制度优势提供了理论支撑,也为全球贫困治理贡献了中国智慧,有助于推动构建更加公正合理的国际秩序。

Abstract:

Global poverty governance is currently facing multiple challenges, and the failure of traditional anti-poverty strategies has exposed significant flaws in the global governance system. China has developed a tripartite interlinked governance system comprising “theory,” “institutions,” and “practice” during its fight against poverty. Meanwhile, it has also developed a triadic collaborative model of “ an effective market, a capable government, and an organic society,” which provides a new paradigm for global poverty governance. However, the current development discourse, centered on the West and grounded in neoliberalism, presents structural contradictions that hinder the international dissemination of China's anti-poverty discourse.These include systemic obscuration, fragmented cognition, and challenges in contextual translation. Constructing a subjectoriented knowledge production system and a Chinese anti-poverty discourse framework and achieving theoretical self-awareness not only provide theoretical support for the institutional advantages of socialism with Chinese characteristics but they can also contribute Chinese wisdom to global poverty governance, thereby promoting the construction of a more just and equitable international order.

参考文献

Fricker,M.2007.Epistemic Injustice:Power&the Ethics of Knowing[M].Oxford:Oxford University Press.

Tenzin,J.&C.Lee.2022.Are We Still Dependent?Academic Dependency Theory After 20 Years[J].Journal of Historical Sociology(1):1-12.

安蓓.2020.“十三五”易地扶贫搬迁任务全面完成960多万建档立卡贫困群众全部乔迁新居[N].西江都市报.12-04(第05版).

北京师范大学中国教育扶贫研究中心.2022.教育扶贫蓝皮书:中国教育扶贫报告(2020~2021)[M].北京:社会科学文献出版社.

陈明明,周忠良.2020.政治文献外译须兼顾准确性和接受度---外交部外语专家陈明明访谈录[J].中国翻译(4):92-100.

陈月,韩海涛.2021.跨越“贫困陷阱”的中国道路与历史经验---兼谈破除“陷阱论”的中国特色反贫困话语建构[J].理论导刊(9):72-81.

郝书翠.2022.福利主义的源流、本质及其危害[J].人民论坛(19):56-59.

洪大用.2021.实践自觉与中国式现代化的社会学研究[J].中国社会科学(12):22-36.

黄宗智.2023.实践社会科学的方法、理论与前瞻[M].桂林:广西师范大学出版社.

卡尔·波兰尼.2007.大转型[M].刘阳,冯钢译.杭州:浙江人民出版社.

匡远配等.2023.中国贫困治理现代化的多元逻辑、内容框架和有效进路[J].社会主义研究(3):90-99.

李结琼.2024.“万企帮万村”丰富民企扶贫实践[N].中华工商时报,09-03,第05版.

李志明,毕林丰.2024.“反贫困何为”:西方贫困治理话语变迁及其镜鉴[J].江西社会科学(7):167-176.

秦晓茹,王刚等.2021.中国提升反贫困国际话语权的机遇、困境与路径[J].内蒙古社会科学(3):1-8.

萨义德.2007.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.

施海波,吕开宇.2020.2020年后反贫困战略:话语切换、顶层谋划与学界探讨[J].中国农业大学学报(社会科学版)(3):88-100.

新华社.2021.习近平:在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话[EB/OL].(2021-02-25)[2025-04-20].https:∥www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-02/25/c_1127140240.htm.

新华社.2024.中非合作论坛丨外交部:中国始终是非洲开辟反贫困新路径的重要贡献者[EB/OL].(2024-08-26)[2025-04-20].https:∥www.yidaiyilu.gov.cn/p/06733ETI.html.

曾庆香.2022.跨文化传播:内涵错层与价值冲突[J].河北大学学报(哲学社会科学版)(2):146-153.

张新木.2020.布雷蒙的叙事逻辑理论[J].西北工业大学学报(社会科学版)(1):76-82.

郑新业,肖寒等.2024.共同富裕:涓滴效应在中国的再检验[J].经济学动态(4):12-32.

基本信息:

中图分类号:F323.8

引用信息:

[1]林移刚.中国反贫困话语体系构建的时代价值与全球意义[J].中外交流研究(中英文),2025,1(03):108-119.

发布时间:

2025-06-15

出版时间:

2025-06-15

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文